{"id":8102,"date":"2019-09-10T17:00:32","date_gmt":"2019-09-10T17:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www3.hhu.de\/duesseldorfer-archiv\/?p=8102"},"modified":"2019-09-10T15:12:09","modified_gmt":"2019-09-10T15:12:09","slug":"4c-o-46-18-teilanerkenntnis-und-kostenschlussurteil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/d-prax.de\/?p=8102","title":{"rendered":"4c O 46\/18 – Teilanerkenntnis- und Kostenschlussurteil"},"content":{"rendered":"

D\u00fcsseldorfer Entscheidungsnummer: 2898<\/strong><\/p>\n

Landgericht D\u00fcsseldorf<\/p>\n

Urteil vom 07. Juni 2019, Az. 4c O 46\/18<\/p>\n

1.\u00a0Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Kl\u00e4gerin den Schaden zu erstatten, der dieser durch Verletzungshandlungen in Gestalt eines Anbietens oder Inverkehrbringens – oder Einf\u00fchrens oder Besitzens zu den genannten Zwecken – von Verdrehsicherungen f\u00fcr Elastomerstatoren von Exzenterschneckenpumpen mit einer Elastomerauskleidung und einem diese umschlie\u00dfenden metallischen Mantel,
\ndadurch gekennzeichnet, dass der metallische, die Elastomerauskleidung umschlie\u00dfende Mantel mit einem zumindest im wesentlichen radial abstehenden Zapfen versehen ist, der an festen Teilen der Exzenterschneckenpumpe zum Anschlag kommen kann, wobei der Mantel mit einem ein Gewindeloch aufweisenden Element, vorzugsweise einer Gewindemutter versehen ist, in das der mit einem entsprechenden Au\u00dfengewinde versehene Zapfen einschraubbar ist,
\nseit dem 14.04.2001 entstanden ist und noch entstehen wird.<\/p>\n

    \n
  1. 2.\u00a0Die Beklagte wird verurteilt, einen Betrag in H\u00f6he von EUR 1.973,90 zuz\u00fcglich Zinsen in H\u00f6he von 5 Prozentpunkten \u00fcber dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 16.05.2018 an die Kl\u00e4gerin zu zahlen.<\/li>\n
  2. 3.\u00a0Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Kl\u00e4gerin zu 25 % und die Beklagte zu 75 %.
    \n4.\u00a0Das Urteil ist vorl\u00e4ufig vollstreckbar.<\/li>\n
  3. Ohne Tatbestand und Entscheidungsgr\u00fcnde (gem\u00e4\u00df \u00a7 313b Abs. 1 ZPO).<\/li>\n
  4. Die Kostenentscheidung beruht auf der seitens der Parteien im Termin mitgeteilten Einigung \u00fcber die Kostentragung.<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    D\u00fcsseldorfer Entscheidungsnummer: 2898 Landgericht D\u00fcsseldorf Urteil vom 07. Juni 2019, Az. 4c O 46\/18<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[93,2],"tags":[],"class_list":["post-8102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-93","category-lg-duesseldorf"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8102"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8102\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8104,"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8102\/revisions\/8104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/d-prax.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}